近日，意大利7名地震专家因在2009年拉奎拉地震前“给出的信息不准确、不完整，甚至相反”，被当地检方指控犯有过失杀人罪。这些被告包括意大利国家地球物理和火山研究所所长恩佐·博斯基（如图）、意大利国家地震中心负责人朱利奥·塞尔瓦吉、意大利环境保护和研究所所长贝尔纳多·德贝尔纳迪斯等。
一份名为重大危险委员会会议备忘录的文件显示，强震发生前的半年时间内，当地居民曾多次感觉到相对较轻的地震。然而，在震前一周特别举行的媒体见面会上，这些地震专家却用轻松的语言调侃地震预兆，甚至戏称“市民应该呆在家里喝红葡萄酒”，而不是疑神疑鬼。没想到，拉奎拉在4月6日发生5.8级地震，300多人遇难，6万人无家可归。检方认为，正是专家们的安抚性结论，使一些在地震中遇难的民众一直认为可以放心留在家中。
如果这7名被告身在中国，他们很可能被贴上“砖家”的标签。事实上，在我们国内，从气象和地质灾害预警，到食品安全问题释疑，再到刑事犯罪事件解读，一些专家“满嘴跑火车”的言论，已经让这一群体的公信力大打折扣。尽管有一些专业的知识背景，但他们已不再是“权威”的代名词，而成了公众调笑的对象。
每个人都必须对自己的言行负责，公众人物尤其应该管好自己的嘴，不要让它成为“雷语制造机”。这次意大利“砖家”因为自己的不当言论被提起公诉，或许正好给咱们国内的专家提了个醒。这似乎也暗示我们，以后再遇到类似的“砖家”，我们也可以通过法律手段让他们“长点记性”。